為什麼dbs在大考上只是1b， 求解？

hideseek

Soundervolt 發表於 24-6-22 16:59
呢方面唔會好似幼稚園咁，每屆畢業時，門口寫出學生升上乜嘢小學。喺呢個圈子就會知道，DBS亦冇需要用呢啲 ...

一語中的，門內的人才會明白；信就信，唔信就繼續去睇DSE數據好了,就算收都唔好讀(emoji)(emoji)

acgy

回覆 heygus 的帖子

2日冇睇多左咁多版，睇完發覺兩邊D人講野根本就不在同一個維度上，一邊講成績，一邊講其他配套，就算再討論多10版都唔會有結論。

我覺得首先大家要先定義BANDING是什麼東西？成績？校舍？體藝？師資？

我覺得現在的主流意見應該都係講緊成績，而非講校舍，設施，支援，體藝其他各方面。否則，林大輝一直被評BAND3 學校又為什麼完全沒有人為他平反，有點冤，有些校舍又細又舊支援又少嘅學校又可以一直被評B1A校，何解？因為主流都係只用成績去分，是沒有根據其他野作為BANDING嘅依據。 當然，我個人是覺得BANDING 是應該是合計DSE和非DSE 成績，而不應單用DSE。


而好多DBS家長講緊嘅其他配套，我會覺得是另一個尺度而非BANDING。

snakemonkey

其實講來講去都係沒有什麼意思的 行動最實際 講寸嘴點 如果 你個小朋友只係靠學業成績 去申請拔萃 唔係三私二直top boy 就算你係級一都係reject 你個仔只係b1b有咩資格去申請入學？

PTL_L

acgy 發表於 24-6-22 23:15
回覆 heygus 的帖子

2日冇睇多左咁多版，睇完發覺兩邊D人講野根本就不在同一個維度上，一邊講成績，一邊講 ...

我都覺得係，大家標準、睇法都唔一致，邊個都唔能夠說服到邊個，加上，而家評為1B亦唔係差，用家或準用家都唔介意，咁其他人點解要咁多意見呢？

Sing13

Soundervolt 發表於 24-6-22 16:59
呢方面唔會好似幼稚園咁，每屆畢業時，門口寫出學生升上乜嘢小學。喺呢個圈子就會知道，DBS亦冇需要用呢啲 ...

Band1學校當然唔會係門口寫出學生升上乜嘢大學，但唔少都會係放榜之後一两日公佈成績，又或者係年尾school report展示成績及说明學生出路。

既然收生時要學生递交成績，咁學校自己既成績或出路俾潜在用家知道唔是好合理咩？亦可免卻誤導。

神徒論，講過信字就ok，你咁選校自然是你既自由。

另外，樓主既問題是「為什麼DBS在大考上只是1b」，因為大考綱是計官津直都考既DSE囉。如果想論述其他配套優點家長可以另開一帖詳細介紹。

Soundervolt

Sing13 發表於 24-6-23 00:57
本帖最後由 Sing13 於 24-6-23 01:22 編輯

人地咁做唔代表自己亦要咁做，任何學校都有佢地自己營運方式嘅自由，先搞清楚唔用你喜歡嘅方式去公報學校成績唔代表誤導，唔鐘意咪唔好選擇佢囉，講咗N次市面大把學校適合唔同口味嘅家長，何需苦苦要一間學校要啱你口味？你嘅口味亦唔可能代表其他家長。數據只係其中嘅參考，要真正了解一間學校要走入佢地嘅圈子。至於神校之說都只係坊間對佢嘅形容，DBS從來冇自稱係神校。不過學校經歴咁多年，出過唔少神級人物和事跡，尤其最近Coleman Wong都幾神呀！

Sing13

Soundervolt 發表於 24-6-23 01:24
本帖最後由 Soundervolt 於 24-6-23 01:36 編輯

人地咁做唔代表自己亦要咁做，任何學校都有佢地自己營 ...

我覺得清楚公佈好，你覺得唔使公佈為之好。我從來都只是代表我自己。大家都有權表達自己既見解就是了。

Soundervolt

Sing13 發表於 24-6-23 01:38
我覺得清楚公佈好，你覺得唔使公佈為之好。我從來都只是代表我自己。大家都有權表達自己既見解就是了。
...

Don't put your words in my mouth! 我從來冇講過好或唔好，我若果有講過「覺得唔使公佈為之好」請你quote返出嚟！我只係指出每間學校有佢自己營運嘅自由，若果覺得佢地未能喺某啲地方滿足你，揀過其他學校便可以。

Sing13

Soundervolt 發表於 24-6-23 01:53
Don't put your words in my mouth! 我從來冇講過好或唔好，我若果有講過「覺得唔使公佈為之好」請你quote ...

簡單一問，你認為
1 學校清楚公佈成績出路為之好
2 學校唔清楚公佈成績出路為之好
1定2，就係咁簡單，我先知道大家分歧係邊。

Soundervolt

Sing13 發表於 24-6-23 02:03
簡單一問，你認為
1 學校清楚公佈成績出路為之好
2 學校唔清楚公佈成績出路為之好

全港學校並冇劃一公布數據嘅法定標準方式，唔係你自己認為请楚先至算係標準嘅清楚。

搵到我講嗰句「覺得唔使公布為之好」未呀？

Sing13

Soundervolt 發表於 24-6-23 02:23
本帖最後由 Soundervolt 於 24-6-23 02:37 編輯

全港學校並冇劃一公布數據嘅法定標準方式，唔係你自己 ...

咁你認為清楚既標準又是咩？
成績使唔使講5+，4+，3322百分比？
出路使唔使講三大率，聯招學位課程率，副學仕率？

唔使兜，直接講你認為既清楚是包括咩數據就是了。

beastiebistro

唔明點解為咗啲冇營養嘅排行榜都可以討論咁多版。有話部分學校成績公佈唔透明全面，咁大考何來完整數據去製作佢個排行榜？如果所有學校都有完整數據，咁直接比較數據就得啦，何須參考呢啲排行榜？所以個人認為根本睇呢啲排行榜就冇咩意義，討論都嘥時間。

Sing13

beastiebistro 發表於 24-6-23 09:33
唔明點解為咗啲冇營養嘅排行榜都可以討論咁多版。有話部分學校成績公佈唔透明全面，咁大考何來完整數據去製 ...

睇大考綱唔識睇既只睇排名，識睇既會睇數據
1. 排名是一個範圍，例如皇仁4-14，可能按5+百分比排是4，按3322排是14，太精确亦会有争議
2. 列出學校公佈數據（主要指标可参考前文）作排名原则
3. 提到banding時，旁邊包括准確性，當學校公佈數據越齊全，准確性就高，學校數據太少，亦會只估計banding,不予排名。
4. 大部分band1中學都會或多或少都會公佈其數據。公佈越少，會有選择性公佈之嫌。
冇一個排行榜可以精准，睇下家長點樣利用，例如大抽奖填表，填三十個志願，數據可能比老师提供既更准确。
最後家長學生想了解某學校，應該自己睇學校school report更為直接，每個人心目中既排名同人哋排既都會有唔同。

mcl233

WYHK>SJC>LSC>DBS，逐一攻擊～

快7月了，要做文宣，為收生而努力去搞抹黑，可以理解，一直如是～

Sing13

咁我唔認為SJC會比WYHK差，SJC成績好或壞都會詳細公佈數據，可以話佢成績有起伏，但對自行考生絕無隱瞞。

73662710

唔好一本通書睇到老！魔鬼在細節裏！
大考網自係某些人拿來自我安慰,自我感覺良好的網站！

問那些band 1AAA級學生有1B的DBS和其他的1A同時收, 會揀邊間, 就一清二楚.

acgy

Sing13 發表於 24-6-23 02:37
本帖最後由 Sing13 於 24-6-23 02:45 編輯
咁你認為清楚既標準又是咩？
成績使唔使講5+，4+，3322百分比？
出路使唔使講三大率，聯招學位課程率，副學仕率？

唔使兜，直接講你認為既清楚是包括咩數據就是了。

我覺得每間學校都有其政策，公佈就公佈，不公佈就不公佈，家長心中自有一把尺，而且一間學校好不好涵蓋很多因素。而每個家長看重的地方也各有不同，所以也就會出現合適才是最重要的觀點。

mcl233

踩到SJC咁，忽然為目標，日行一善？～

只可以話，為推廣做收生，可以不擇手段，又唔敢利益申報，日日係學校遛連～

cafeva

邊D學校收生?新派直資?

acgy

cafeva 發表於 24-6-23 12:29
邊D學校收生?新派直資?

明顯是家長們鬥嘴，話係學校收生推廣真係諗多左啦，而且學校係唔會咁樣做推廣，你地幻想力真高。